Здравствуйте! Согласно ст 1083 ГК РФ
Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Т.о ответсвенности водителя согласно КоАП РФ не будет, т.к присутствует вина самого пешехода. А вот если пешеход подаст иск в суд о возмещении причиненного вреда здоровью, то судья может взыскать с водителя компенсацию (размер компенсации судья устанавливает самостоятельно в разумных пределах руководствуясь ГК РФ). Подать встречный иск в данном случае Вы можете (но по практике его удовлетворяют редко и частично).
Москва, Chevrolet Cruze