Здравствуйте! Я бы выбирал между Solaris и Rio, наверное, в пользу первого, учитывая недавний рестайлинг и разницу в 55000 при схожих коплектациях, причем в Солярисе набор опций даже шире за эту сумму. В остальном большой разницы между эти двумя авто нет, построены на одной платформе, одна и та же гамма двигателей и кпп. По сути разница больше внешняя, чем с технической стороны.Солярисы неплохо зарекомендовали себя и в плане надежности в эксплуатации, не даром большое количество их катается в такси. Мотор, пожалуй, один самых резвых 1.6 на рынке, если брать в купе с механикой. Хоть и бюджетный, но вполне приятный и интересный салон. Насчет Polo Sedan, схожая коплектация выйдет дороже чем Рио. Салон на мой взгляд скучноват, хотя и выдержан в классическом стиле VAG. Качество отделки приблизительно того же уровня что и в Солярисе/Рио. Основной проблемой Polo был конструктивный просчет поршней, из-за которого уже на малом пробеге появлялся стук в двигателе. С 2013 года эту проблему вроде как решили установкой модернизированной поршневой, завод кстати долгое время отказывался признавать этот технологический просчет. У первых Солярисов была проблема с излишней раскачкой автомобиля при движении на высоких скоростях, после первого рестайлинга эту проблему решили модернизацией подвески. По динамике, Рио/Солярис кажутся резвее чем Polo, хотя на бумаге характеристики схожие. Привлекает также наличие 6 ступенчатой МКПП, для трассы самое то, против МКПП-5 у Polo. Вообще в случае с Polo можно с уверенностью сказать, что наценка его идет больше за значок VW, нежели чем за реальное качество.
Москва, Daewoo Nexia